Redukcja utrzymująca skuteczność – Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVII Ca 678/16) rozjechał walcem arbuz Sądu Najwyższego!

redukcja utrzymująca skutecznośćRedukcja utrzymująca skuteczność to nie jedyne zagadnienie jakie pojawiło się w pisemnym uzasadnieniu prawomocnego wyroku, który zapadł pod koniec września br. w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Sprawa dotyczyła ,,starego portfela CHF” w mBanku (nabici w mBank – dowolność zmian oprocentowania w kredycie Czytaj dalej

UNWW ciąg dalszy…. Jedna wygrana, jedna przegrana i pierwszy pozew zbiorowy.

UNWW wyrokTemat UNWW wzbudził duże zainteresowanie. Coraz więcej kredyobiorców decyduje się powiedzieć STOP bankowym skrytożercom. W sądach zapada coraz więcej wyroków w sprawie ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, za chwilę do rejestru klauzul niedozwolonych trafi zapis z umów kredytowch mBank’u. Czytaj dalej

UNWW i mBank: zamień składkę na wyższą marżę. Aneks do umowy gratis!

UNWWUNWW z umów mBanku poległo w sądzie i trafi do rejestru klauzul niedozwolonych (przeczytaj koniecznie wpis: Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego i mBank, czyli kolejna klauzula niedozwolona w umowach kredytowych CHF), tymczasem mBank postanowił nabić nabitych w ubezpieczenie niskiego wkładu Czytaj dalej

Nabici w mBank na fali! Kolejne dwie sądowe przegrane mBank’u!

Nabici w mBank stary portfel CHF wyrokNabici w mBank ponownie wygrywają w sądzie! Po ostatniej przegranej mBank’u w pozwie zbiorowym i wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w dniu 30 kwietnia 2014, tym razem nabici w mBank, którzy pozwali mBank indywidualnie dołożyli kolejne dwie wygrane. Oba wyroki zapadły w Sądzie Rejonowym we Wrocławiu kilkanaście dni przed wyrokiem w pozwie zbiorowym. Czytaj dalej

UOKiK prosi o pomoc nabitych w mBank! Zagramy razem przeciwko mBankowi?

150_150 UOKiK i mBankUOKiK i nabici w mBank razem na mBank można rzec :-) . Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie pozwu zbiorowego przeciwko mBankowi dostałem bardzo ciekawą korespondencję (dziękuję Panie Krzysztofie :-) ) – postanowiłem pójść jej tropem i napisałem bezpośrednio do UOKiK w sprawie, która nas Czytaj dalej

Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego i mBank, czyli kolejna klauzula niedozwolona w umowach kredytowych CHF (cz. 3)

ubezpieczenie niskiego wkładu własnego mBankUbezpieczenie niskiego wkładu własnego z umów kredytowych mBanku to kolejna klauzula niedozwolona. Po tym, jak opisałem klauzule niedozwolone dotyczące: przeliczania kwoty kredytu  i rat kredytowych w oparciu o tabele kursowe banku, obciążania kredytobiorców kosztami wyceny Czytaj dalej

Nabici w mBank i pozew zbiorowy powracają! Sad Apelacyjny w Łodzi wyda wyrok.

nabici w mBank pozew zbiorowyPozew zbiorowy (największy jak do tej pory w polskiej bankowości i chyba jeden z większych w całej krótkiej historii tej instytucji w Polsce) powróci już za niecałe 2 tygodnie na czołówki gazet! To będzie Wielkanocny news. Sprawa 1247 klientów stanie na wokandzie Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Tych, którzy nie wiedzą Czytaj dalej

Kolejny prawomocny wyrok w sprawie starego portfela CHF. mBank przegrywa w sądzie!

prawomocny wyrok nabici w mBankJest nowy prawomocny wyrok! mBank (BRE Bank S.A.) po raz kolejny przegrywa w sądzie w sprawie starego portfela CHF – nabici w mBank!!! Sprawę opisywałem parę miesięcy temu, po wygraniu sprawy przeciwko mBankowi w pierwszej instancji. Nabita w mBank, Pani Ada postanowiła powalczyć z bankozaurem – jak Czytaj dalej

Nabici w mBank przegrali w sądzie! BRE Bank się nie chwali. Dlaczego?

nabici w mBank wyrok Nabici w mBank mogą przegrać w sądzie! Jak się okazuje jest to możliwe…. Lekturę uzasadnień wyroków polecam szczególnie tym, którzy zdecydowani są pozwać BRE Bank/mBank do sądu. Zapoznanie się uzasadnieniami wyroków pozwoli Wam uniknąć błędów i pułapek zastawionych przez Czytaj dalej

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank. Kredyt hipoteczny CHF – zmiana oprocentowania.

Wyrok przeciwko Raiffeisen BankPrawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank nie pozostawia złudzeń  - bank złamał prawo. Klienci posiadający kredyt hipoteczny CHF z klauzulą dotyczącą zmiany oprocentowania, która daje bankowi (a bank z tego skorzystał) możliwość wyciągania wysokości oprocentowania z kapelusza (tj. ,,decyzją zarządu”) Czytaj dalej