Ubezpieczenie niskiego wkładu mBanku kolejny raz celnie trafione. W poprzednim wpisie zaprezentowałem Wam pięć orzeczeń z Sądu Rejonowego w Warszawie, teraz kolej na miasto smoka wawelskiego. W tym przypadku również Sąd Rejonowy w Krakowie wykazał się znajomością tematu i odstrzelił bankozaura 
Chociaż na początku….
Cyt.:
,,Słusznie zarzuca strona pozwana, że co do zasady zawarcie w umowie kredytu obowiązku zapłaty przez kredytobiorcę kosztów umowy ubezpieczenia niskiego wkładu nie jest klauzulą niedozwoloną gdyż obowiązek zawarcia takiej umowy i obciążanie kredytobiorcy jej kosztami nie jest sprzeczny z dobrymi obyczajami i nie narusza też interesów stron w sposób rażący.”
Dalsza część uzasadnienia nie pozostawia wątpliwości
Cyt.:
,,Natomiast poszczególne postanowienia dotyczące tej umowy ubezpieczenia mogą kształtować prawa i obowiązki stron w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażącą naruszać interesy konsumenta. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Naruszeniem dobrych obyczajów jest przede wszystkim nie poinformowanie powoda o treści stosunku ubezpieczenia. Z treści umowy nie wynika jaki był zakres ochrony ubezpieczeniowej, jakie wypadki są objęte tą ochroną oraz jakie są ewentualne wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela. Powodowi nie zostały przedstawione ani ogólne warunki ubezpieczenia ani nawet sama umowa ubezpieczenia. Z postanowień umowy nie wynika też jak faktycznie kształtują się koszty ubezpieczenia, jak jest definicja wkładu własnego i jak długo powód będzie obowiązany ponosić koszt ubezpieczenia. Brak jest kryteriów pozwalających na jednoznaczne określenie czasu trwania umowy ubezpieczenia.”
Poza zasądzeniem dochodzonej pozwem kwoty roszczenia, sąd uznał za zasadne żądanie powoda w zakresie wydania orzeczenia ustalającego. Sporna klauzula (ubezpieczenie niskiego wkładu) nie wiąże powoda.
Pobierz: Wyrok i uzasadnienie sygn. akt I C 1570/14/S
Ubezpieczenie niskiego wkładu – co robić przed złożeniem pozwu ?
Mamy więc kolejne orzeczenie (nieprawomocne) potwierdzające łamanie prawa przez mBank. Jak widać ubezpieczenie niskiego wkładu może być skutecznie podważone w drodze kontroli incydentalnej. Przed złożeniem pozwu wysyłajcie przedsądowe wezwania do zapłaty (odsetki ustawowe) oraz pamiętajcie o zabezpieczeniu się na wypadek przedawnienia roszczenia (10 lat, przedsądowe zawezwanie do ugody). Kredytobiorcy, do których bank zwrócił się o zapłatę kolejnej składki, mogą złożyć wniosek o zabezpieczenie powództwa. Należy tylko pamiętać, że w przypadku pozytywnego rozpatrzenia wniosku przez sąd należy złożyć pozew w wyznaczonym przez sąd terminie, nie dłuższym niż 14 dni.
Wyrok został udostępniony dzięki uprzejmości jednego z kredytobiorców. Jeśli ktoś z Was jest w posiadaniu orzeczeń dotyczących tzw. kredytów CHF” oraz zwartych w nich klauzul niedozwolonych, wysyłajcie je do mnie. Zostaną opublikowane i udostępnione bezpłatnie wszystkim zainteresowanym.
Jeśli chcesz otrzymywać informacje o najnowszych wpisach na blogu możesz zapisać się do newslettera (po prawej stronie ekranu) albo dołącz do pozwałemBank na facebook’u!
Jeśli informacje, które uzyskałeś na blogu okazały się przydatne, przekaż DAROWIZNĘ w celu utrzymania oraz dalszego rozwoju bloga pozwalemBank.pl. Liczy się każda złotówka! Więcej o zasadach działania pozwalemBank.pl TUTAJ.
Cieszą mnie kolejne wygrane z mbankowymi wysysaczami kasy szczególnie, że wyrok zapadł w moim rodzinnym mieście. Czy jest szansa na wskazanie kancelarii prowadzącej sprawę? Prosiłabym o bliższe informacje na maila
Ja też poproszę o namiary
Trzeba pisać do Banku o zwrot. Zazwyczaj kończy się w sądzie, ale nie zawsze. Mogę udostępnić za darmo wzór pisma jakie trzeba wysłać do banku w sprawie zwrotu.
Magda
magdamazureczek@wp.pl
Mamy kolejny prawomocny wyrok i przegraną mBanku w sprawie UNWW.
Sąd Okręgowy w Łodzi, sygn. akt III Ca 553/15.
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/niski$0020wk$0142ad$0020ubezpieczenie$0020bank/152510000001503_III_Ca_000553_2015_Uz_2015-05-19_001
To moją sprawa została opisana w tym poście. Prowadził ją adwokat Mateusz Zbierzchowski-Ochałek, którego kancelaria mieści się przy al. Beliny Prażmowskiego 3, tel. 12 294 45 33. Serdecznie polecam
Chciałbym zapytac jakie koszta sie wiążą z zalozeniem sprawy przeciwko mbankowi odnosnie zwrotu zaplaconych skladek oraz oplata dla kancelari prowadzacej sprawe. Bede zobowiązany jezeli otrzymam informacje na maila. Pozdrawiam Tomasz L.
Dodam maila
ktluty@op.pl dziękuję
Panie Macku czy kancelaria, ktora zajmuje sie panska sprawa odnośnie UNWW prowadzila juz takie sprawy i jakies srednio sa to koszty. Będę zobowiązany jezeli prsesle mi pan krótka informacje na ktluty@op.pl
Pozdrawiam Tomasz
Dzień dobry.
Chciałbym spytać jak skończyło postępowanie w drugiej instancji?
Pozdrawiam.
Sąd okręgowy odrzucił apelację i podtrzymał w wyrok sądu rejonowego
i jak przekazał na Maciek: Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy oddalił apelację mBanku. Mamy zatem kolejną wygraną kredytobiorcy. Sygn. akt II Ca 1035/15 !!!
Czy jest gdzieś przykładowe pismo z przedsądowym wezwaniem do zwrotu pobranych składek z uwzględnieniem wpisu UNWW do klauzul niedozwolonych w rejestrze UOKIK ?
Pozdrawiam
Dzien Dobry, chciałbym zapytac jakie koszty wiążą sie z zalozeniem sprawy przeciwko Mbankowi odnosnie zwrotu zaplaconych skladek oraz oplata dla kancelari prowadzacej sprawe.
Dziekuje,
To nie jest jedyna wygrana sprawa z bankiem w Sądzie w Krakowie:) w listopadzie był też wyrok w SO w którym bank przegrał w kwestii ubezpieczenia niskiego wkładu- co prawda dotyczyło to banku millenium, ale jest to również duży sukces:) pisali o tym na krk news
http://krknews.pl/precedensowy-wyrok-ruszy-lawina-pozwow/
Witam
Jestem po pierwszym terminie rozprawy. Czekam na drugi. Dam znać jak mi poszło.
Czekamy na info i sygnaturę sprawy!
Musze się pochwalić. niedawno również otrzymałem pozytywny wyrok w sprawie przeciwko Mbankowi. Jestem chyba jednym z pierwszych który miał rozstrzygniecie sprawy po wpisaniu postanowienia do rejestru klauzul. Oczywiście czekam na apelację strony pozwanej
Gratuluję!. Jeszcze fajniej będzie jak podzielisz się z innymi sygnaturą sprawy, tak aby inni mogli skorzystać z tej informacji.
Czy jest gdzieś przykładowe pismo z przedsądowym wezwaniem do zwrotu pobranych składek z uwzględnieniem wpisu UNWW do klauzul niedozwolonych w rejestrze UOKIK ? Kiedyś widziłam wzory ale teraz nie mogę znalezc. leczodra@wp.pl
Dostałem apelację Mbanku. Sporo stron napisali. jak skończę prawomocnie sprawę oczywiście udostępnię materiały. Ciekawy jestem, ponieważ jestem jednym z tych co uzyskali wyrok po wpisie do rejestru klauzul ale w sumie bank i tak walczy do końca. właściwie po uchwalę SN z dnia 20 listopada 2015r. III CZP 17/15 wpis powinien być stosowany wobec wszystkich ale jak to się przyjmie w orzecznictwie to sie przekonamy.
Mogę polecić kancelarię radcy prawnego Lidii Cieloch w Krakowie: http://cieloch.pl, zajmuje się sprawami kredytów frankowych i ma na swoim koncie wygrane sprawy z mBankiem i PKO BP.